سه شنبه ۱۵ آبان ۰۳ | ۰۹:۰۴ ۱۲ بازديد
مستحکمسازی خرید مش وال ساختمانهای متعدد برای کاهش صدمات جانی و مالی ناشی از زمین لرزه یا طوفان بخش مهمی از علم مهندسی ساختمان میباشد که این روزها به شدت آیتم دقت قرار می گیرد. در سالهای اخیر از وال پستها برای جداسازی مهار لرزهای دیوارها به کارگیری میکردند. در حالی که استعمال از این نگهدارندهها با چالشهای خاصی همپا بود. این روزها با توسعه و گسترش تکنولوژی و فناوریهای نوین در صنعت تشکیل داد از مهارکنندههای جدیدی بهعنوان وال مش برای تقویت المانهای سازهای و غیرسازهای استعمال میگردد. مقایسه وال پست و وال مش نشان می دهد که توریهای فایبرگلاس وال مش با ساختار استاندارد، مزایای بیشتری در هواخواهی استحکام سازه دارند. برای آشنایی بیشتر با این متریالها با ما یاور باشید تا به مقایسه وال پست و وال مش بپردازیم.
وال پست چیست؟
برای اینکه به پاسخ دقیقی در مقایسه وال پست و وال مش برسید، بهتر میباشد که تعریف مشخصی از هر یک از این متریالها داشته باشیم. وال پست یک نوع نگهدارنده دیوار میباشد که از قوطی و نبشی ساختوساز میشود. این متریال دارای طولهای مشخص و معلوم هست و وضعیت غیرسازهای دارد. کوشش این نگهدارنده به این صورت هست که همبستگی و مهار دیوار به واسطه اسکلت سازه تامین میشود. آنچه در استفاده از این نگهدارنده گزینه توجه قرار میگیرد، این می باشد که دیوار سازه به امداد آن میتواند نیروهای ناشی از وزن خود را مهار کند؛ در نتیجه استحکام دیوار افزایش می یابد.
همان گونه که در وب سایت رونیکس هم آمده می باشد:
وال پست یک المان غیر سازهای عمودی یا افقی و شبیه به ستون یا تیر است؛ اما تلاش متفاوتی دارد. برای اتصال دیوارها به ستونها، تیرها یا دال بتنی و ایمنسازی آنان از والپست استفاده می گردد که درواقع نوعی کلاف هست.
مقصود از اجرای وال پست در ساختمان، انتقال بارهای حاصل از باد و لرزه به فریمهای سازه و ایمنسازی دیوار نسبت به ریزش می باشد. درواقع وال پست به عنوان نگهدارنده و برای نبشیکشی دیوارها هنگام ساختمانسازی و جلوگیری از تخریب دیوارها هنگام زمینلرزه مورد استعمال قرار میگیرد.
دلایل عدم استفاده از وال پست سنتی
با وجود اینکه وال پستها سالهای زیادی هست که بهعنوان یک مهارکننده در تقویت سازههای مختلف استعمال می گردد؛ ولی مطالعات نشانه داده که این نوع از نگهدارندهها به دلیل محدودیتهای ساختاری، استحکام کافی را در ساختمانها تشکیل داد نمی کنند. درحالتی که بخواهیم بین وال پست یا وال مش یک کدام از را گزینش کنیم، سیستم وال مش گزینش هوشمندانهتری هست.
ضعف در اتصالات وال پست فلزی یکی از محدودیتهای قابلتوجهی میباشد که در به کار گیری از این متریال بهخصوص در مقایسه وال پست و وال مش دیده می گردد. وال پستها از وادارهای عمودی و افقی درست شدهاند که در فاصله مشخص به اسکلت مهم ساختمان متصل می گردند. این اتصال به طورهای مختلفی اجرا میشود. مهم آن می باشد که طریق اتصال با نوع متریال بهکاررفته متناسب باشد. در نهایت اتصال می بایست به اندازه کافی ایمن شود تا در طول زلزله به راحتی نشکند. این در حالی می باشد که چنین مشکلی در اتصالات وال پست دیده میشود.
طراحی غامض یکی از نقاط ضعف وال پست سنتی می باشد. این نگهدارندهها طراحی و اجرای پیچیده و با جزئیات زیادی داراهستند، در حالی که اگر به یکی جزئیات در طراحی و اجرای این تجهیزات توجه نشود، مشکلات زیادی بهوجود میآید. بهعنوان مثال: به کار گیری نابجا از ناودانی و مقاطع موردنیاز، ایمنی ساختمان را ضعیف میکند.
اجرای وقت گیر و تخصصی این نگهدارندهها بهعنوان یک فاکتور اساسی در مقایسه وال پست و وال مش آیتم توجه قرار میگیرد. طبیعتا هنگامی طراحی و اجرای این نوع از نگهدارندههای سازه پیچیدگی زیادی داراست، نصب و اجرای آن نیز زمان زیادی میطلبد. از طرفی طاقت فرسا بودن پروسه اجرای وال پستها نصب آن ها را به یک پروسه تخصصی تبدیل کرده و باید قطعا توسط افراد کارشناس و کاربلد صورت بپذیرد که دراینصورت هزینههای جاری در اجرای کار ارتقاء می یابد.
وال مش چیست؟
احتمالا تا اینجا متوجه شدهاید که چرا وال پستها برای مقاومسازی بنا آیتم مناسبی نیستند؛ اما برای اینکه به ادراک بهتری در مقایسه وال پست و وال مش برسید، بهتر هست که یک تعریف از وال مشها نیز داشته باشیم. وال مش بهعنوان جدیدترین روش تکنولوژی در تقویت دیوارهای غیرسازهای شناخته میشود. این نگهدارنده در واقع نوعی کلاف هست که در گونه های مختلفی عرضه میشود. جذاب آن هست که میقدرت وال مش را نوعی وال پست دانست؛ به عبارتی وال مش شکل جدیدی از نگهدارنده وال پست است و به طور موثری دیوارهای غیرسازهای را مهار و در اختیار گرفتن میکند.
این متریال جایگزین ایدهآلی برای وال پستهای دیرین و فلزی میباشد. در ساخت این نگهدارنده از فایبرگلاس استفاده می گردد که دارای بعدها، وزن و فواصل مشخصی بوده و مانند یک توری عمل میکند. در حالتیکه بخواهیم ساختار وال مش را بهصورت دقیق بیان کنیم، بایستی بگوییم که این مهارکننده دیوار از یک لایه مش فایبرگلاس ساخته شده که توسط دو لایه پلاستر گچی یا سیمانی پوشانده میشود. اجرای این فایبرگلاس توریشکل روی سطح دیوار یکپارچگی و انسجام آن را امان میکند؛ بنابراین حتیدر صورت وقوع زمین لرزه نیز دیوار مبتلا ترکهای عمیق یا ریزش نخواهد شد. با این حساب در مقایسه وال پست و وال مش میتوان با صراحت بیان کرد که وال مشها ساختار بهینهسازی شده و استانداردی داراهستند.
همانگونه که در سایت وال مش هم آمده می باشد:
وال مش راهکاری نوین برای مهار لرزهای دیوارهای غیر سازه ای هست. سرعت بالا و پروسه ساده تر اعمال از امتیازات مهم وال مش می باشد. همچنین در اکثر اوقات، بهره گیری از راهکار خرید وال مش هزینه های کمتری را نسبت به روش های سنتی رقم می زند. حذف رخنه خوردگی در دیوارهای غیرسازه ای (که در برخی از انواع بلوک ها رایج است) نیز از دیگر امتیازات طریق وال مش میباشد.
اهمیت به کار گیری از وال مش در چیست؟
در به کار گیری از وال مش مزایای متعددی وجود دارااست. این نگهدارندهها علاوهبر دوری از رخنه خوردگی دیوار از عده شدگی ملات نیز خودداری میکنند. توری فایبرگلاس این نوع وال پستهای نو در ازای حرارت مقاومت زیادی ارائه داده و در ازای خوردگی نیز بسیار مقاوم است. مقاومت مش فایبرگلاس در عوض محیطهای سیمانی و سایر دور و اطرافهای قلیایی و همچنین استحکام قابلدقت آن در عوض کشش از وال مش یک فرآورده نفیس ساخته می باشد.
در حالتیکه بخواهیم مزایای این نگهدارندهها را بر طبق جنبههای کاربردی آن رسیدگی کنیم، بایستی بگوییم که وال مشها بر انواع دیوارهای سیمانی، سفالی، آجری، بلوک و … اعمال شده و ایستایی دیوار را هواخواهی میکنند. این متریالها از سازههای مختلف در عوض دست اندرکاران مخرب محیطی محافظت میکنند. در صورتی از وال مش به کارگیری نمائید، دیگر به وال پستهای میانی نیازی ندارید. ارزش، یک آیتم اساسی در مقایسه وال پست و وال مش است؛ قادر خواهیم بود با اطمینان بگوییم که هزینه خرید و اجرای وال مشها بسیار ارزانتر از وال پست میباشد. باتوجه به اینکه این نگهدارندهها وزن سبکی دارند، به راحتی نیز اعمال می شوند.
چرا باید وال مش را جایگزین وال پست کنیم؟
در مقایسه وال پست و وال مش یک مورد مشترک دیده میشود و آن هم تلاش تمجید شده برای این نگهدارندههاست. در واقع هر دو متریال وظیفه داراهستند که با اتصال دیوارها و تیغهها به اسکلت ساختمان، مقاومت سازه را در ازای نیروهای جانبی افزایش دهند. اگرچه در میان این دو کالا تفاوتهای قابلتوجهی وجود داراست؛ اما در نهایت وال پستها و وال مشها با یک هدف آیتم به کارگیری قرار میگیرند. در بندهای قبلی درخصوص این قضیه که چرا وال مشها جایگزین وال پستهای فلزی دیرین شدهاند، کلام کردیم. مهمترین تفاوتی که درین دو متاع دیده میشود، این هست که در وال مش دیوار به وادارهای عمودی و افقی نیازی نیست و ازآنجاکه به بستهای فلزی و میلگرد بستر نیازی نخواهید داشت، نصب و اجرای وال مش شلتر و نادر هزینهتر خواهد بود. برای به کار گیری از وال مشها محدودیت طولی نخواهید داشت؛ چون اصلا از وادار قائم به کار گیری نمی شود.
ضوابط اجرایی در استفاده از وال پست و وال مش
پیشرفت تکنولوژی در صنعت تولید مقررات جدیدی به نظام مهندسی ساختمان افزوده و استعمال از وال پستها نیز طبق همین مقررات در یکسری سال اخیر منسوخ گردیدهاست. باتوجه به اینکه وال پست با هدف مقاومسازی ساختمان مورد استعمال قرار میگیرد، باید مطابق مقررات و قانون ها خاصی طراحی و جاری ساختن شود. در ادامه برخی از دستور کارهای اجرایی استاندارد را در ارتباط این مال مورد رسیدگی قرار میدهیم.
همانطور که گفتیم در به کارگیری از وال مش محدودیت طولی نداریم. دیوارهای غیرسازهای در یک ساختمان باید حداکثر ۴۰ برابر ضخامت دیوار طول داشته باشند که این اندازه هم اندازه ۶ متر می باشد؛ اما برای دیوارهایی که بیشتر از ۶ متر طول دارند، بایستی از سیستم وال مش برای مقاوم سازی به کار گیری نمائید.
در صورتیکه دیوارهای داخلی پیش از ۱٫۸ متر ارتفاع داشته باشند، باید به طبع با وال پست مقاومسازی شوند.
ارتفاع دیوارهای غیرسازهای از کف باید ۳ متر و نیم باشد. در غیر این صورت باید با به کار گیری وال پست مهار سازهای را جاری ساختن دهید.
درصورتیکه از وال مش به کارگیری میکنید، می بایست دو طرف دیوار را با توریهای فایبرگلاس پوشش دهید.
نکته
در مقایسه وال پست و وال مش به یک نکته مهم میرسیم. صاحبین ساختمانهای قدیمی و حتی جدید که از وال پست یا وال مش استفاده نکردهاند، باید بدانند که عدم به کار گیری از وادارهای عمودی و افقی ممکن میباشد ضرر و زیانهای زیادی را به بار آورد. در حالتیکه پس از اجرای سازه و اتمام کار به فکر مقاومسازی دیوارها بیفتید، دیگر امکان به کار گیری از وال پستهای سنتی وجود ندارد. در چنین مواقعی می توانید به راحتی از وال مشها به کارگیری کرده و سازههای خود را مقاومسازی فرمایید. طراحی و ساختار مش فایبرگلاس این امکان را به شما می دهد که بعد از اتمام فعالیت دیوارچینی، آن را از نگاه لرزهای مقاوم نمایید؛ چون در استعمال از این کالا به اجرای ناودانی یا نصب وادارها در میانه دیوان نیازی نیست و مشهای فایبرگلاس روی سطح دیوار اجرا می گردند. به همین خیال و خاطر می باشد که می گوییم تقویت دیوار با استفاده از این نگهدارنده شل و ولتر هست. مایحتاج میباشد بدانید که وادارهای وال مش با مصالح مختلف سازگاری دارند و هیچ آسیبی به بنا وارد نمی کنند. به همین برهان حتی برای مقاومسازی بناهای تاریخی نیز کاربرد داراهستند.
طرز اجرای وال مش چهطور میباشد؟
تا اینجا در مقایسه وال پست و وال مش متوجه برتری و مزایای لایههای فایبرگلاس بهعنوان وال مش یا وال پست جدید شدیم. آشنایی با مراحل اجرای وال مش یا هر آنچه مربوط به آن هست، به شناخت خوب شما از این فناوری تازه کمک میکند. اجرای وادارهای فایبرگلاس در چهار مرحله اعمال میشود. قبل از هر چیزی باید ناودانی یا نبشی بازه در قسمتی که دیوار چیده شده نصب خواهد شد. نبشی نیز به واسطه اتصالات جوشی یا پیچی نصب میشود. در مرحله بعد از آن دیوارچینی انجام میگیرد. برای اینکه مرحله دیوارچینی به صدق پیش برود، از جداکنندههایی مانند پلی استایرن یا پشم سنگ استفاده میگردد. در مرحله سوم لایههای وال مش فایبرگلاس انجام میشود. این نوارها که اندازه عرضی آنها از قبل تعیین شده، به طور عمودی اعمال شده و با به کارگیری از میخ نصب میشوند. در نقطه پایان نیز پلاسترهای ویژه وال مش نصب میشود. در واقع پلاسترهای گچی یا سیمانی الیاف توری فایبرگلاس را پوشش می دهند.
نکته
مش فایبرگلاس نوعی کامپوزیت شیشه می باشد که در سیستم مقاومسازی ساختمان استعمال میگردد. این جنس با انعطافپذیری خوب، چسبندگی مناسب، مقاومت کششی بالا، سهولت در استعمال، صرفه اقتصادی و مزایای دیگر شناخته میگردد. در نصب این نوار وال مش از یک متریال منحصر به فرد به نام پلاستر استعمال می شود. معمولا از پلاسترهای سیمانی برای سطح های خارجی، دیوارهای بتنی، آجری و بلوکی و از پلاستر گچی برای پوشش دیوارهای داخلی سقف و ستونها استفاده میشود.
وال پست یا وال مش؟ کدام بهتر می باشد؟
در حالتی که بخواهیم به این سوال پاسخ دهیم، باید بگوییم که وال مشها تنها راهکار شناخته شده در ساختمانهایی میباشند که فارغ از وال پست تشکیل شدهاند. حتی درحالتی که بعد از اجرای سازههای متعدد نیز در صدد مقاومسازی آن ها برآیید، میتوانید به طور قابل ملاحظهای زیانهای جانی و مالی را در طول وقوع زلزله یا طوفان کاهش دهید. وال مشها نسبت به طرزهای سنتی مقاومسازی دیوارها همت ایدهآلتری ارائه میدهند؛ به این صورت که اجرای این نگهدارندهها با حذف وادارهای قائم انجام یافته و همت آن به درستی صورت میگیرد. در کل عامل ها مختلفی مثلا: عدم نیاز به اجرای هشتیگیر در تقاطع دیوارها، حذف مرحله ضد زنگ و …. باعث شده که تلاش وال مش در ساختمان بهینهسازی گردد. در ادامه یک بار دیگر سایر فاکتورهای اثرگذار در مقایسه وال پست و وال مش را مورد استیناف قرار می دهیم.
هزینه اجرای کار
هزینه اجرای شغل در هر مرحله از ساختمانسازی برای صاحبین پروژههای اجرایی از مداقه زیادی برخوردار است. مطالعات نشان میدهد که هزینه اجرای وال مش ۵۰ درصد کمتر از اجرای وال پست فلزی می باشد. فاکتورهای مختلفی مثلا: ابعاد چشمه معیار الیاف بهفعالیترفته در هر متر مربع، کیفیت وال مش و موارد دیگر در قیمت این مال نقش دارا هستند. باتوجه به اینکه به وادارهای عمودی و افقی در این سیستم نیازی نیست، میتوان با یقین بیشتری راجعبه صرفهجویی در هزینهها حرف کرد. ازآنجاکه در سیستم وال پست دیرین از فولاد به کارگیری می شود، هزینههای حمل و نقل، نصب و اجرای وال پست نیز ارتقا مییابد. بهعلاوه اینکه اجرای وال مش به نیروی کارشناس نیازی ندارد و از این جهت نیز در هزینههای دستمزد صرفهجویی می گردد.
سرعت اجرای کار
سرعت اجرای کار مجموعاَ پروژههای ساختوساز برای پیمانکاران عنایت زیادی دارااست. طبیعتا هرچه سرعت اجرای عمل بیشتر باشد، پروژه در حین کمتری آماده شده و بهره نتایج از عمل نیز افزایش مییابد. در این دربین پیمانکاران تلاش میکنند از روشهایی برای افزایش سرعت اجرای فعالیت استعمال کنند که بتوانند در کنار آن، فاکتورهای کیفی و ایمنی را نیز امان کنند. سیستم وال مش با مزایایی که ارائه میدهد، برای تحقق این غرض، ایدهآل به لحاظ میرسد. کل مراحل اجرای لایه مش فایبرگلاس و پوشش پلاستر آن که در بندهای پیشین توضیح دادیم، در دوران مجال بسیار کوتاهی اعمال می شود. با این اینک، آنطور که در مقایسه وال پست و وال مش به نظر میرسد، اجرای سیستم وال پست به جوشکاریهای گوناگون، نصب وادارهای فولادی و فرآیند دیگر نیاز دارااست.
حذف وادار عمودی و افقی و میلگرد بستر
در نصب وال مشهای دیوار به وادارهای قائم و تیرکهای افقی نیازی ندارید، در حالی که در اجرای وال پست می بایست برای مهار دیوار از وادار قائم و افقی استفاده کنید که نصب این وادارها خود معضل و ابهام زیادی به هم پا دارد. بهعنوان مثال: باید برای این کار به سوراخکاری بتن، نصب پلیت در بتن، جوشکاری اضافی، اضافه کردن لایه ضد زنگ و … بپردازید. طبیعی هست که در صورت حذف وادار، کلیه این مراحل اضافی نیز حذف میشوند و دیوارچینی به راحتی و با سرعت جاری ساختن می گردد.
معین است که کدام نگهدارنده وال پست یا وال مش برای تقویت سازه مناسبتر می باشد. جذاب می باشد بدانید در سیستم وال پست نو حتی به میلگرد بستر نیز نیازی ندارید. با وجود اینکه به کار گیری از میلگرد بستر در لایههای میانی دیوار باعث تقویت آن میگردد و از ریزش و خرابی دیوار غربت میکند؛ البته در عین در حال حاضر این متاع میتواند فرصت عملیات دیوارچینی را افزایش داده و هزینه کلی پروژه را دو برابر کند. سیستم وال مش نو فارغ از نیاز به میلگرد بستر جاری ساختن میشود و خلال تسریع و تسهیل دیوارچینی، سازه را تا حد قابل قبولی مقاوم و ایمن میسازد.
کاهش بار مرده ساختمان
یکی از مهمترین فاکتورهایی که در مقایسه وال پست و وال مش آیتم اعتنا قرار میگیرد، کاهش بار مرده ساختمان در استفاده از سیستم وال مش است. باتوجه به اینکه در این سیستم نوین از میلگرد بستر یا سایر قطعات فولادی استعمال نمی شود و وزن متاع بسیار سبک است، قادر است ترازو بار و نیروی وارد شده به ساختمان را تا حد زیادی کاهش دهد. این نکته در طراحی ساختمان از عنایت بسیار زیادی برخورداراست. افزایش غیر استاندارد بار ساختمان میتواند نیروی وارد شده به سازه را نیز ارتقا داده که خود عامل اساسی ساخت و ساز خسارات جانی و مالی در مواقع بحرانی هست.
تودهبندی
درین نوشتهیعلمی به مقایسه وال پست و وال مش پرداختیم. این دو کالا بهعنوان متریالهای تقویتکننده سازه در استحکام بخشیدن به ساختمانهای متفاوت نقش بسیار مهمی دارا هستند. اگرچه ممکن هست هنوز هم استعمال از وال پست در مقاومسازی و تقویت ساختمانها دیده خواهد شد؛ اما پیمانکاران معدودی وجود داراهستند که این سیستم را به لایههای فایبرگلاس وال مش ترجیح دهند. اصلیترین استدلال پیمانکاران و مهندسین پروژههای اجرایی در به کارگیری از سیستم وال مش، هزینه پایین اجرای کار، سرعت بالای نصب و مزایای دیگری میباشد که درین نوشتهعلمی بازرسی کردیم. آنچه راجع به وال پست یا وال مش تفحص کردیم، نشان میدهد که استفاده از مش فایبرگلاس عاقلانهتر هست.
وال پست چیست؟
برای اینکه به پاسخ دقیقی در مقایسه وال پست و وال مش برسید، بهتر میباشد که تعریف مشخصی از هر یک از این متریالها داشته باشیم. وال پست یک نوع نگهدارنده دیوار میباشد که از قوطی و نبشی ساختوساز میشود. این متریال دارای طولهای مشخص و معلوم هست و وضعیت غیرسازهای دارد. کوشش این نگهدارنده به این صورت هست که همبستگی و مهار دیوار به واسطه اسکلت سازه تامین میشود. آنچه در استفاده از این نگهدارنده گزینه توجه قرار میگیرد، این می باشد که دیوار سازه به امداد آن میتواند نیروهای ناشی از وزن خود را مهار کند؛ در نتیجه استحکام دیوار افزایش می یابد.
همان گونه که در وب سایت رونیکس هم آمده می باشد:
وال پست یک المان غیر سازهای عمودی یا افقی و شبیه به ستون یا تیر است؛ اما تلاش متفاوتی دارد. برای اتصال دیوارها به ستونها، تیرها یا دال بتنی و ایمنسازی آنان از والپست استفاده می گردد که درواقع نوعی کلاف هست.
مقصود از اجرای وال پست در ساختمان، انتقال بارهای حاصل از باد و لرزه به فریمهای سازه و ایمنسازی دیوار نسبت به ریزش می باشد. درواقع وال پست به عنوان نگهدارنده و برای نبشیکشی دیوارها هنگام ساختمانسازی و جلوگیری از تخریب دیوارها هنگام زمینلرزه مورد استعمال قرار میگیرد.
دلایل عدم استفاده از وال پست سنتی
با وجود اینکه وال پستها سالهای زیادی هست که بهعنوان یک مهارکننده در تقویت سازههای مختلف استعمال می گردد؛ ولی مطالعات نشانه داده که این نوع از نگهدارندهها به دلیل محدودیتهای ساختاری، استحکام کافی را در ساختمانها تشکیل داد نمی کنند. درحالتی که بخواهیم بین وال پست یا وال مش یک کدام از را گزینش کنیم، سیستم وال مش گزینش هوشمندانهتری هست.
ضعف در اتصالات وال پست فلزی یکی از محدودیتهای قابلتوجهی میباشد که در به کار گیری از این متریال بهخصوص در مقایسه وال پست و وال مش دیده می گردد. وال پستها از وادارهای عمودی و افقی درست شدهاند که در فاصله مشخص به اسکلت مهم ساختمان متصل می گردند. این اتصال به طورهای مختلفی اجرا میشود. مهم آن می باشد که طریق اتصال با نوع متریال بهکاررفته متناسب باشد. در نهایت اتصال می بایست به اندازه کافی ایمن شود تا در طول زلزله به راحتی نشکند. این در حالی می باشد که چنین مشکلی در اتصالات وال پست دیده میشود.
طراحی غامض یکی از نقاط ضعف وال پست سنتی می باشد. این نگهدارندهها طراحی و اجرای پیچیده و با جزئیات زیادی داراهستند، در حالی که اگر به یکی جزئیات در طراحی و اجرای این تجهیزات توجه نشود، مشکلات زیادی بهوجود میآید. بهعنوان مثال: به کار گیری نابجا از ناودانی و مقاطع موردنیاز، ایمنی ساختمان را ضعیف میکند.
اجرای وقت گیر و تخصصی این نگهدارندهها بهعنوان یک فاکتور اساسی در مقایسه وال پست و وال مش آیتم توجه قرار میگیرد. طبیعتا هنگامی طراحی و اجرای این نوع از نگهدارندههای سازه پیچیدگی زیادی داراست، نصب و اجرای آن نیز زمان زیادی میطلبد. از طرفی طاقت فرسا بودن پروسه اجرای وال پستها نصب آن ها را به یک پروسه تخصصی تبدیل کرده و باید قطعا توسط افراد کارشناس و کاربلد صورت بپذیرد که دراینصورت هزینههای جاری در اجرای کار ارتقاء می یابد.
وال مش چیست؟
احتمالا تا اینجا متوجه شدهاید که چرا وال پستها برای مقاومسازی بنا آیتم مناسبی نیستند؛ اما برای اینکه به ادراک بهتری در مقایسه وال پست و وال مش برسید، بهتر هست که یک تعریف از وال مشها نیز داشته باشیم. وال مش بهعنوان جدیدترین روش تکنولوژی در تقویت دیوارهای غیرسازهای شناخته میشود. این نگهدارنده در واقع نوعی کلاف هست که در گونه های مختلفی عرضه میشود. جذاب آن هست که میقدرت وال مش را نوعی وال پست دانست؛ به عبارتی وال مش شکل جدیدی از نگهدارنده وال پست است و به طور موثری دیوارهای غیرسازهای را مهار و در اختیار گرفتن میکند.
این متریال جایگزین ایدهآلی برای وال پستهای دیرین و فلزی میباشد. در ساخت این نگهدارنده از فایبرگلاس استفاده می گردد که دارای بعدها، وزن و فواصل مشخصی بوده و مانند یک توری عمل میکند. در حالتیکه بخواهیم ساختار وال مش را بهصورت دقیق بیان کنیم، بایستی بگوییم که این مهارکننده دیوار از یک لایه مش فایبرگلاس ساخته شده که توسط دو لایه پلاستر گچی یا سیمانی پوشانده میشود. اجرای این فایبرگلاس توریشکل روی سطح دیوار یکپارچگی و انسجام آن را امان میکند؛ بنابراین حتیدر صورت وقوع زمین لرزه نیز دیوار مبتلا ترکهای عمیق یا ریزش نخواهد شد. با این حساب در مقایسه وال پست و وال مش میتوان با صراحت بیان کرد که وال مشها ساختار بهینهسازی شده و استانداردی داراهستند.
همانگونه که در سایت وال مش هم آمده می باشد:
وال مش راهکاری نوین برای مهار لرزهای دیوارهای غیر سازه ای هست. سرعت بالا و پروسه ساده تر اعمال از امتیازات مهم وال مش می باشد. همچنین در اکثر اوقات، بهره گیری از راهکار خرید وال مش هزینه های کمتری را نسبت به روش های سنتی رقم می زند. حذف رخنه خوردگی در دیوارهای غیرسازه ای (که در برخی از انواع بلوک ها رایج است) نیز از دیگر امتیازات طریق وال مش میباشد.
اهمیت به کار گیری از وال مش در چیست؟
در به کار گیری از وال مش مزایای متعددی وجود دارااست. این نگهدارندهها علاوهبر دوری از رخنه خوردگی دیوار از عده شدگی ملات نیز خودداری میکنند. توری فایبرگلاس این نوع وال پستهای نو در ازای حرارت مقاومت زیادی ارائه داده و در ازای خوردگی نیز بسیار مقاوم است. مقاومت مش فایبرگلاس در عوض محیطهای سیمانی و سایر دور و اطرافهای قلیایی و همچنین استحکام قابلدقت آن در عوض کشش از وال مش یک فرآورده نفیس ساخته می باشد.
در حالتیکه بخواهیم مزایای این نگهدارندهها را بر طبق جنبههای کاربردی آن رسیدگی کنیم، بایستی بگوییم که وال مشها بر انواع دیوارهای سیمانی، سفالی، آجری، بلوک و … اعمال شده و ایستایی دیوار را هواخواهی میکنند. این متریالها از سازههای مختلف در عوض دست اندرکاران مخرب محیطی محافظت میکنند. در صورتی از وال مش به کارگیری نمائید، دیگر به وال پستهای میانی نیازی ندارید. ارزش، یک آیتم اساسی در مقایسه وال پست و وال مش است؛ قادر خواهیم بود با اطمینان بگوییم که هزینه خرید و اجرای وال مشها بسیار ارزانتر از وال پست میباشد. باتوجه به اینکه این نگهدارندهها وزن سبکی دارند، به راحتی نیز اعمال می شوند.
چرا باید وال مش را جایگزین وال پست کنیم؟
در مقایسه وال پست و وال مش یک مورد مشترک دیده میشود و آن هم تلاش تمجید شده برای این نگهدارندههاست. در واقع هر دو متریال وظیفه داراهستند که با اتصال دیوارها و تیغهها به اسکلت ساختمان، مقاومت سازه را در ازای نیروهای جانبی افزایش دهند. اگرچه در میان این دو کالا تفاوتهای قابلتوجهی وجود داراست؛ اما در نهایت وال پستها و وال مشها با یک هدف آیتم به کارگیری قرار میگیرند. در بندهای قبلی درخصوص این قضیه که چرا وال مشها جایگزین وال پستهای فلزی دیرین شدهاند، کلام کردیم. مهمترین تفاوتی که درین دو متاع دیده میشود، این هست که در وال مش دیوار به وادارهای عمودی و افقی نیازی نیست و ازآنجاکه به بستهای فلزی و میلگرد بستر نیازی نخواهید داشت، نصب و اجرای وال مش شلتر و نادر هزینهتر خواهد بود. برای به کار گیری از وال مشها محدودیت طولی نخواهید داشت؛ چون اصلا از وادار قائم به کار گیری نمی شود.
ضوابط اجرایی در استفاده از وال پست و وال مش
پیشرفت تکنولوژی در صنعت تولید مقررات جدیدی به نظام مهندسی ساختمان افزوده و استعمال از وال پستها نیز طبق همین مقررات در یکسری سال اخیر منسوخ گردیدهاست. باتوجه به اینکه وال پست با هدف مقاومسازی ساختمان مورد استعمال قرار میگیرد، باید مطابق مقررات و قانون ها خاصی طراحی و جاری ساختن شود. در ادامه برخی از دستور کارهای اجرایی استاندارد را در ارتباط این مال مورد رسیدگی قرار میدهیم.
همانطور که گفتیم در به کارگیری از وال مش محدودیت طولی نداریم. دیوارهای غیرسازهای در یک ساختمان باید حداکثر ۴۰ برابر ضخامت دیوار طول داشته باشند که این اندازه هم اندازه ۶ متر می باشد؛ اما برای دیوارهایی که بیشتر از ۶ متر طول دارند، بایستی از سیستم وال مش برای مقاوم سازی به کار گیری نمائید.
در صورتیکه دیوارهای داخلی پیش از ۱٫۸ متر ارتفاع داشته باشند، باید به طبع با وال پست مقاومسازی شوند.
ارتفاع دیوارهای غیرسازهای از کف باید ۳ متر و نیم باشد. در غیر این صورت باید با به کار گیری وال پست مهار سازهای را جاری ساختن دهید.
درصورتیکه از وال مش به کارگیری میکنید، می بایست دو طرف دیوار را با توریهای فایبرگلاس پوشش دهید.
نکته
در مقایسه وال پست و وال مش به یک نکته مهم میرسیم. صاحبین ساختمانهای قدیمی و حتی جدید که از وال پست یا وال مش استفاده نکردهاند، باید بدانند که عدم به کار گیری از وادارهای عمودی و افقی ممکن میباشد ضرر و زیانهای زیادی را به بار آورد. در حالتیکه پس از اجرای سازه و اتمام کار به فکر مقاومسازی دیوارها بیفتید، دیگر امکان به کار گیری از وال پستهای سنتی وجود ندارد. در چنین مواقعی می توانید به راحتی از وال مشها به کارگیری کرده و سازههای خود را مقاومسازی فرمایید. طراحی و ساختار مش فایبرگلاس این امکان را به شما می دهد که بعد از اتمام فعالیت دیوارچینی، آن را از نگاه لرزهای مقاوم نمایید؛ چون در استعمال از این کالا به اجرای ناودانی یا نصب وادارها در میانه دیوان نیازی نیست و مشهای فایبرگلاس روی سطح دیوار اجرا می گردند. به همین خیال و خاطر می باشد که می گوییم تقویت دیوار با استفاده از این نگهدارنده شل و ولتر هست. مایحتاج میباشد بدانید که وادارهای وال مش با مصالح مختلف سازگاری دارند و هیچ آسیبی به بنا وارد نمی کنند. به همین برهان حتی برای مقاومسازی بناهای تاریخی نیز کاربرد داراهستند.
طرز اجرای وال مش چهطور میباشد؟
تا اینجا در مقایسه وال پست و وال مش متوجه برتری و مزایای لایههای فایبرگلاس بهعنوان وال مش یا وال پست جدید شدیم. آشنایی با مراحل اجرای وال مش یا هر آنچه مربوط به آن هست، به شناخت خوب شما از این فناوری تازه کمک میکند. اجرای وادارهای فایبرگلاس در چهار مرحله اعمال میشود. قبل از هر چیزی باید ناودانی یا نبشی بازه در قسمتی که دیوار چیده شده نصب خواهد شد. نبشی نیز به واسطه اتصالات جوشی یا پیچی نصب میشود. در مرحله بعد از آن دیوارچینی انجام میگیرد. برای اینکه مرحله دیوارچینی به صدق پیش برود، از جداکنندههایی مانند پلی استایرن یا پشم سنگ استفاده میگردد. در مرحله سوم لایههای وال مش فایبرگلاس انجام میشود. این نوارها که اندازه عرضی آنها از قبل تعیین شده، به طور عمودی اعمال شده و با به کارگیری از میخ نصب میشوند. در نقطه پایان نیز پلاسترهای ویژه وال مش نصب میشود. در واقع پلاسترهای گچی یا سیمانی الیاف توری فایبرگلاس را پوشش می دهند.
نکته
مش فایبرگلاس نوعی کامپوزیت شیشه می باشد که در سیستم مقاومسازی ساختمان استعمال میگردد. این جنس با انعطافپذیری خوب، چسبندگی مناسب، مقاومت کششی بالا، سهولت در استعمال، صرفه اقتصادی و مزایای دیگر شناخته میگردد. در نصب این نوار وال مش از یک متریال منحصر به فرد به نام پلاستر استعمال می شود. معمولا از پلاسترهای سیمانی برای سطح های خارجی، دیوارهای بتنی، آجری و بلوکی و از پلاستر گچی برای پوشش دیوارهای داخلی سقف و ستونها استفاده میشود.
وال پست یا وال مش؟ کدام بهتر می باشد؟
در حالتی که بخواهیم به این سوال پاسخ دهیم، باید بگوییم که وال مشها تنها راهکار شناخته شده در ساختمانهایی میباشند که فارغ از وال پست تشکیل شدهاند. حتی درحالتی که بعد از اجرای سازههای متعدد نیز در صدد مقاومسازی آن ها برآیید، میتوانید به طور قابل ملاحظهای زیانهای جانی و مالی را در طول وقوع زلزله یا طوفان کاهش دهید. وال مشها نسبت به طرزهای سنتی مقاومسازی دیوارها همت ایدهآلتری ارائه میدهند؛ به این صورت که اجرای این نگهدارندهها با حذف وادارهای قائم انجام یافته و همت آن به درستی صورت میگیرد. در کل عامل ها مختلفی مثلا: عدم نیاز به اجرای هشتیگیر در تقاطع دیوارها، حذف مرحله ضد زنگ و …. باعث شده که تلاش وال مش در ساختمان بهینهسازی گردد. در ادامه یک بار دیگر سایر فاکتورهای اثرگذار در مقایسه وال پست و وال مش را مورد استیناف قرار می دهیم.
هزینه اجرای کار
هزینه اجرای شغل در هر مرحله از ساختمانسازی برای صاحبین پروژههای اجرایی از مداقه زیادی برخوردار است. مطالعات نشان میدهد که هزینه اجرای وال مش ۵۰ درصد کمتر از اجرای وال پست فلزی می باشد. فاکتورهای مختلفی مثلا: ابعاد چشمه معیار الیاف بهفعالیترفته در هر متر مربع، کیفیت وال مش و موارد دیگر در قیمت این مال نقش دارا هستند. باتوجه به اینکه به وادارهای عمودی و افقی در این سیستم نیازی نیست، میتوان با یقین بیشتری راجعبه صرفهجویی در هزینهها حرف کرد. ازآنجاکه در سیستم وال پست دیرین از فولاد به کارگیری می شود، هزینههای حمل و نقل، نصب و اجرای وال پست نیز ارتقا مییابد. بهعلاوه اینکه اجرای وال مش به نیروی کارشناس نیازی ندارد و از این جهت نیز در هزینههای دستمزد صرفهجویی می گردد.
سرعت اجرای کار
سرعت اجرای کار مجموعاَ پروژههای ساختوساز برای پیمانکاران عنایت زیادی دارااست. طبیعتا هرچه سرعت اجرای عمل بیشتر باشد، پروژه در حین کمتری آماده شده و بهره نتایج از عمل نیز افزایش مییابد. در این دربین پیمانکاران تلاش میکنند از روشهایی برای افزایش سرعت اجرای فعالیت استعمال کنند که بتوانند در کنار آن، فاکتورهای کیفی و ایمنی را نیز امان کنند. سیستم وال مش با مزایایی که ارائه میدهد، برای تحقق این غرض، ایدهآل به لحاظ میرسد. کل مراحل اجرای لایه مش فایبرگلاس و پوشش پلاستر آن که در بندهای پیشین توضیح دادیم، در دوران مجال بسیار کوتاهی اعمال می شود. با این اینک، آنطور که در مقایسه وال پست و وال مش به نظر میرسد، اجرای سیستم وال پست به جوشکاریهای گوناگون، نصب وادارهای فولادی و فرآیند دیگر نیاز دارااست.
حذف وادار عمودی و افقی و میلگرد بستر
در نصب وال مشهای دیوار به وادارهای قائم و تیرکهای افقی نیازی ندارید، در حالی که در اجرای وال پست می بایست برای مهار دیوار از وادار قائم و افقی استفاده کنید که نصب این وادارها خود معضل و ابهام زیادی به هم پا دارد. بهعنوان مثال: باید برای این کار به سوراخکاری بتن، نصب پلیت در بتن، جوشکاری اضافی، اضافه کردن لایه ضد زنگ و … بپردازید. طبیعی هست که در صورت حذف وادار، کلیه این مراحل اضافی نیز حذف میشوند و دیوارچینی به راحتی و با سرعت جاری ساختن می گردد.
معین است که کدام نگهدارنده وال پست یا وال مش برای تقویت سازه مناسبتر می باشد. جذاب می باشد بدانید در سیستم وال پست نو حتی به میلگرد بستر نیز نیازی ندارید. با وجود اینکه به کار گیری از میلگرد بستر در لایههای میانی دیوار باعث تقویت آن میگردد و از ریزش و خرابی دیوار غربت میکند؛ البته در عین در حال حاضر این متاع میتواند فرصت عملیات دیوارچینی را افزایش داده و هزینه کلی پروژه را دو برابر کند. سیستم وال مش نو فارغ از نیاز به میلگرد بستر جاری ساختن میشود و خلال تسریع و تسهیل دیوارچینی، سازه را تا حد قابل قبولی مقاوم و ایمن میسازد.
کاهش بار مرده ساختمان
یکی از مهمترین فاکتورهایی که در مقایسه وال پست و وال مش آیتم اعتنا قرار میگیرد، کاهش بار مرده ساختمان در استفاده از سیستم وال مش است. باتوجه به اینکه در این سیستم نوین از میلگرد بستر یا سایر قطعات فولادی استعمال نمی شود و وزن متاع بسیار سبک است، قادر است ترازو بار و نیروی وارد شده به ساختمان را تا حد زیادی کاهش دهد. این نکته در طراحی ساختمان از عنایت بسیار زیادی برخورداراست. افزایش غیر استاندارد بار ساختمان میتواند نیروی وارد شده به سازه را نیز ارتقا داده که خود عامل اساسی ساخت و ساز خسارات جانی و مالی در مواقع بحرانی هست.
تودهبندی
درین نوشتهیعلمی به مقایسه وال پست و وال مش پرداختیم. این دو کالا بهعنوان متریالهای تقویتکننده سازه در استحکام بخشیدن به ساختمانهای متفاوت نقش بسیار مهمی دارا هستند. اگرچه ممکن هست هنوز هم استعمال از وال پست در مقاومسازی و تقویت ساختمانها دیده خواهد شد؛ اما پیمانکاران معدودی وجود داراهستند که این سیستم را به لایههای فایبرگلاس وال مش ترجیح دهند. اصلیترین استدلال پیمانکاران و مهندسین پروژههای اجرایی در به کارگیری از سیستم وال مش، هزینه پایین اجرای کار، سرعت بالای نصب و مزایای دیگری میباشد که درین نوشتهعلمی بازرسی کردیم. آنچه راجع به وال پست یا وال مش تفحص کردیم، نشان میدهد که استفاده از مش فایبرگلاس عاقلانهتر هست.
اجرای وال مش بدون نیاز به نیروهای متخصص